[한국교육신문 이상미 기자] 교육부가 2학기 전면등교 방침을 밝힌 가운데 교총은 “모두가 바라는 안전한 전면 등교를 위해서는 과대학교, 과밀학급 해소 등 촘촘한 방역대책과 교사가 방역부담에서 벗어나 수업에 전념하게 하는 실질적 지원방안이 필요하다”고 촉구했다.

교총은 9일 입장을 내고 “현장 교원들과 학생‧학부모들은 빨리 일상으로 돌아가길 바라지만 그 선결조건은 학생, 교직원의 안전”이라며 “전면 등교를 위한 실질적 안전, 방역 대책과 지침이 마련돼야 한다”고 밝혔다. 이어 “특단의 대책 없이 생활방역만 강조하는 것은 결국 학교, 교사에게 방역 책임을 전가하는 것”이라며 “교사들의 피로도만 높여 교육활동에 차질까지 초래할 수 있다”고 지적했다.

교총은 “특히 수도권, 대도시 등의 과대학교, 과밀학급의 방역이 관건”이라며 “이들 학교, 학급은 전면 등교로 인해 밀집도가 높아지고 교사 방역 부담도 커질 수밖에 없는 만큼 밀집도 완화 대책과 교사 업무 경감 방안이 추가적으로 제시돼야 한다”고 강조했다. 최근 집단감염이 발생한 서울의 한 고교도 학급당 학생수가 31명 이상이었다.

6월에 먼저 등교 확대를 시작하는 직업계고에 대해서는 “현장실습, 자격증 취득, 취업 준비 등을 감안할 때 직업계고 전면등교의 필요성은 인정할 수 있지만, 지원책은 일부 학생 접종 외에는 달라진 게 없다는 것이 현장의 우려”라고 전하고 “사실상 방역 수준은 그대로인데 밀집도만 높이는 상황”이라고 설명했다. 교총은 “조기 전면 등교를 권장하기보다는 종합적인 지원방안부터 먼저 제시해야 한다”고 요구했다.

교원 대상 의견 수렴 내용을 토대로 전면 등교에 대한 현장의 우려와 과제도 제시했다. 방역 부분에서는 “방역 지원인력이 전국적으로 충분하지 못하고 시‧도에 따라 천차만별”이라며 “전면 등교에 따른 추가 방역 예산과 인력을 학교가 아닌 교육당국 차원에서 직접 확보해 지원해야 한다”고 밝혔다. 또 “감염 위험은 급식시간이 가장 높은데 수도권 과대학교의 경우, 지금도 7~8차례 시차 배식을 하고, 전면 등교를 하면 온종일 급식만 해야 할 판”이라며 “쉬는 시간, 복도와 화장실 등에서의 방역 강화를 위해서도 지원인력 확충 등 방안이 필요하다”고 밝혔다.

백신 접종은 교원의 경우 60세 연령 연령구분 없이 모두 2학기 시작 전 조기 면역형성을 위한 백신으로 우선 접종을 추진해달라고 요청했다. 지난 4일 정부가 교직원은 여름방학 때 접종 간격이 비교적 짧은 화이자‧모더나 백신을 접종할 계획이라고 발표했지만 정확한 안내가 없어 아스트라제네카(AZ) 백신 접종 대상인 60세 이상 교원들은 혼란 속에 아스트라제네카 백신을 그대로 맞도록 해 논란을 빚은 바 있다.

학생 접종에 대해서는 “고교의 경우 고3 학생은 접종, 나머지 학생들은 접종이 불투명한 상황으로 집단면역 형성에 실효성이 있을지 의문”이라며 “고1~2학생 중 확진자가 발생할 경우, 입시 차질에 대한 민원이 학교에 쏟아질 수 있어 대책 마련이 필요하다”고 지적했다. 이어 “백신접종 세부 사항 문의, 건강이나 백신 안전성을 우려해 미접종 하는 학생과 교직원에 대한 민원 부담도 예상되는 만큼 정확한 지침이나 매뉴얼 마련이 필요하다”고 지적했다.

교총은 “교원들이 가장 크게 우려하는 것은 이번에도 제대로 된 현장 의견수렴 없이 언론에서 먼저 내용이 나오고 이후 공문으로 내려오는 구태가 반복됐다는 점”이라며 “학교 현장의 준비가 가능한지, 실효성이 있는지 등도 검토되지 않은 대책만 애드벌룬 띄우기 식으로 발표하면 결국 나중에 제대로 실현되지 않을 때, 학교만 그 책임과 민원 등의 뒷감당에 내몰리게 된다”고 비판했다.

교총은 “언제나 되풀이될 수밖에 없는 감염병 상황을 고려할 때, 학생 개별화 교육과 방역 거리두기가 가능한 교육 여건을 만드는 것이 중요하다”며 “정규 교원 확충을 통한 학급당 학생수 20명 이하 감축을 조속히 추진해야 한다”고 강조했다.